Видеообзор
Китайка или глобалка?
У меня китайская версия, но глобалка тоже существует. На днях она как раз начала продаваться на AliExpress. Я ее закажу и, возможно, сравню потом детально в отдельном материале. Хотя ключевые отличия между китайкой и глобалкой могу обозначить прямо сейчас.
Итак, китайская версия предлагается в трех цветах, тогда как глобалка лишилась белого варианта. Невелика потеря, так как брать все равно нужно черный. Или оранжевый, если хотите соскочить с яблочной иглы одобрения, но тяготеете к апельсинчику.
У глобалки только 1 вариант памяти – 12+512 ГБ, тогда как китайка есть в куче сочетаний: 12+256, 12+512, 16+512, 16+1024 и 16+1024 Satellite Edition.
Поддержка eSIM есть в глобалке, однако и у спутниковой версии для Китая на 1 ТБ она тоже присутствует. Плюс eSIM можно завести в любой смартфон через специальный адаптер от 500 рублей. У нас есть такая темка, мы попробовали и успешно завели eSIM в этот китайский Find X9 Ultra на 512 ГБ.
В китайке есть все бенды 4G, что нам нужны: 1, 3, 7, 8 и 20. Android Auto и все Google-сервисы тоже на базе, но их надо ручками добавлять и активировать. В Глобалке все сразу из коробки, лишних движений делать не нужно.
Конечно, китайская прошивка идет с кучей китайщины, но почти все вычищается, плюс туда можно завести Circle to Search по нашей инструкции. Вот видите это китайский Find X9 Ultra и у него эта полезная функция работает. Но пространство разума остается англо-китайским. В глобалке будет идеально, как у глобального OnePlus 15.
Короче, китайская версия чуть дешевле и там больше выбор памяти, но она потребует внимание пользователя, чтобы все как положено настроить. Глобалка проще в освоении, памяти только 1 вариант и есть eSIM без танца с адаптером. Неправильной версии нет. Выбирайте то, что удобнее для вас.
Комплектация и дизайн
Что до комплекта, то у китайской и глобальной версий для России он вот такой красивый и полноценный. Зарядка, кабель, классный чехол и защитная пленка на стекле с завода. В Европу пошел кастратик – там нет чехла и блока питания, но зато там есть адаптер с USB-C на USB-A. У китайки и россиянки все хорошо.
И я ранее сказал, что надо брать черную версию. Крышка там пластик, вставки из эко-кожи. Вопрос долговечности такой шкурки – он открытый, но я не думаю, что спинка убьется в обычной эксплуатации. Вот вы много облезших vivo X90 Pro+ или 1+13 в синем цвете встречали? То-то же. Зато дизайн – ну чистый кайф! У оранжевого крышка, кстати, тоже пластиковая – сделана из авиационного стекловолокна, что бы это не значило.
На кнопку быстрого вызова можно привязать одно из действий. Я поставил режим «не беспокоить». Кнопка камеры не прожимается, как Айфона или Honor Magic 8 Pro. Она сенсорно-тактильная. Годится для быстрого запуска камеры, но пользоваться мне лично не очень удобно. Проще через экран все отрегулировать.
Сканер пальца ультразвуковой – срабатывает в 10 случаях из 10. Просто эталон. Порт USB-C 3.2 Gen 1 позволяет быстро перекидывать файлы и выводить картинку на внешний экран. Но делает он это почему-то только в 4K@30 fps.
Вибромоторчик линейный и может реагировать на взаимодействие двумя эффектами – более тактильным хрустом и мягкой нежностью. По системе разбросана куча разных сценариев, где моторчик проявляется: перелистывание карточек, изменение яркости и громкости, смена фокусных в камере и так далее. По моему мнению, ColorOS – одна из лучших оболочек в плане вибро. Но сам моторчик тут слабоват – у 1+15 он намного сильнее. И хотя мне хватает его силы, некоторым из вас он может показаться излишне деликатным.
По звуку из динамиков флагманы OPPO почему-то никогда не отличаются с хорошей стороны. Подписчики в моем телеграме просили сравнить звук vivo X300 Ultra, OPPO Find X9 Ultra и Honor Magic 8 Pro. Просьба подписчиков для меня – закон. Сравнил. В vivo реабилитировались по сравнению со всеми прошлыми вивотронами. Там позор был вообще. Honor все еще лучший, а у OPPO хоть и случился прогресс, но играет он не так громко и объемно, как остальные. Ждем Find X10 Ultra. Вдруг закамбэчат?
Экран тут топчик: LTPO OLED с динамической частотой от 1 до 144 Гц. В интерфейсе и большей части программ будет 120, но 144 вы можете встретить в некоторых играх.
По яркости все хорошо – ручной максимум и свечение под ярким источником света позволяют предположить, что летом в отпуске в жарких странах он вывезет солнце. В темноте же его минимальное свечение может быть 1 нит – спросонья глаза вам не выжгет.
Мерцание тоже комфортное. Частота ШИМ-регулирования составила 2160 Гц, а коэффициент пульсаций на всем диапазоне балансирует в пределах от 5 до 15%. На низкой яркости можете полюбоваться мелким полосением – смогли зафиксировать на малой выдержке. Короче, глаза не устанут. В специальном разделе можно активировать точки от укачивания. Также можно сделать так, что телефон будет напоминать, когда вам пора поморгать и когда вы слишком близко поднесли телефон к лицу. Технологий много, но не так много, как у Honor Magic 8 Pro – там вообще внутри офтальмолог живет. Но все равно OPPO молодцы – коллябятся с какими-то глазными лабораториями. Заботятся о нас. Не то, что Samsung – изверги со своим S26 Ultra.
Программное обеспечение
Тут ColorOS 16 на Android 16. Ставлю эту оболочку в своем личном топе на второе место после самсунговской OneUI. У ColorOS достаточное количество функций и возможностей, а еще она более логичная, чем OriginOS или HyperOS. В китайке пространство разума толком не работает, но в глобалке все будет типитоп. Обмен файлами с яблоком возможен через фирменный O+ Connect. Не знаю, что еще добавить… Ну, остров работает с Яндекс.Музыкой. Обои можно оживлять. Виджет музыкального плеера можно прятать вниз, чтобы экран не перекрывал, как у Самсунга. AOD полноценный. В Галерее множество ИИ-функций для работы с фотками, среди которых выделю портретный свет, который прям хорош для обработки людей.
Камеры
Может показаться, что сзади у него 4 камеры, но на самом деле там 5 объективов. Ультраширик, основа, 3х зум и 10х зум. А еще на юго-востоке располагается специальный объектив цветокоррекции второго поколения, который отвечает за оттенки и баланс белого.
На сегодня это самый универсальный набор модулей в смартфоне, покрывающий фокусные расстояния от 14 до 230 мм. По факту его 10х объектив может выдавать рабочие кадры вплоть до 20х, то есть 460 мм. Иногда даже на 690 мм можно нормально выхватить. А еще телефон способен в макро-сюжеты через первый телезум – там минимальная дистанция фокусировки составляет 15 см. По факту можно фигачить 6х на кропе и получать офигенные детальки самых разных объектов. К сожалению, на 10х зум макро поснимать не получится, так как минимальная дистанция фокусировки составляет около 1 метра и проектировался он все же для съемки вдаль.
Камера OPPO мне нравится тем, что она не перегружена функциями, в отличие от vivo X300 Ultra, в котором вам придется разбираться. Но и у OPPO тоже широкие возможности, как и подобает фотоимбочке, однако, они не ощущаются нагромождением друг над другом и не чувствуются обязательными к освоению, чтобы просто получать хорошие кадры. Впрочем, ваша любознательность вознаградится. Вы можете снимать в режиме обывателя и получать крутые снимки просто в авто. Можете копнуть глубже и открыть для себя пленочные фильтры. Освоились с ними? Идете в режим Мастер, где доступны все объективы с кропом до 20х. В мастере, опять же, есть авторежим, который выдает максимально естественные кадры – как глаз видит, так снимает Мастер в авто. Может показаться скучно, но так оно и было, зуб даю. Хотите экспериментов? Открывайте Мастер Pro и играйтесь с фильтрами и ручными параметрами. Можно импортировать и чужие настройки.
В режиме Hasselblad можно снимать в 50 Мп на все объективы, причем даже в кропах на 2х и 6х. Разрешение 200 Мп тоже доступно, но лишь на основе и зуме. Посмотрите, какая разница получается на телезуме в 12 Мп, 50 Мп и 200 Мп. Если вам приспичило выжать максимум деталей, вы сможете это сделать через Hasselblad. Шикарно выглядит XPAN, но в Томске сложно найти какой-то подходящий сюжет. Вот бы в Японию его с собой нахватить… Фудзи выглядела бы великолепно на такой псевдопанорамке.
Какой смартфон лучше для фото – vivo X300 Ultra, Xiaomi 17 Ultra или OPPO Find X9 Ultra? У нас на днях вышло большое фото-видеосравнение. И однозначного лидера выявить не удалось. Все они круты и все местами лажают. Не поленитесь, посмотрите ролик, а тут я дам общий контекст и приведу примеры фото с Find X9 Ultra.
В сюжетах с дальним зумом от 10х исключительные результаты чаще всего демонстрирует OPPO. При этом зум-объектив довольно темный и он хорошо раскрывается там, где много пространства и света. В сумерках тоже может порадовать, но вот в помещении и в предметке он слаб – vivo и Xiaomi на кропе могут выдать фотки не хуже. Правда, в подавляющем количестве сюжетов на 10х, 20х и даже 30х у OPPO кадры будут более естественными и приятными. Рисовка возможна, но приемлемая.
перископ 10х
перископ 10x + цифра 2х = 20х
перископ 10x + цифра 3х = 30х
Ультраширик из этой тройки самый слабый у Xiaomi. Он и на видео так себе, и на фото не блещет качеством, хотя в паре сюжетов завоевал мое сердечко своим динамическим диапазоном. Флагман Vivo предлагает самый крутой ультраширик, но и у OPPO он находится где-то близко по качеству.
ультраширик
Но что касается зума… В случае с OPPO это 3х (70 мм), у vivo 3.7х (85 мм), а у Xiaomi переменка между 3.2 и 4.3х (75-100 мм), то тут основные отличия сводятся к алгоритмам обработки. И однозначно понять, кто лучше, я так и не смог. Потому что в одном сюжете OPPO красавчик, в другом интереснее ведет себя vivo, в третьем вообще Xiaomi тащит, особенно в сложных условиях он чаще всего лидер.
телефото 3х
телефото 3х + цифра 2х = 6х
Сила новинки OPPO в расширенной универсальности. Если раньше снимать на 10х и дальше можно было лишь из спортивного интереса, то с Find X9 Ultra у тебя настоящая рабочая оптическая десятка и какие-то объекты вдалеке, отдельные объекты архитектуры, да даже люди на расстоянии уже не являются проблемой. Ходил на днях на джазовый концерт и выкладывать фотки в телеграме в стиле «что я вижу и что я снимаю». Людей очень поразила эта пара. Надеюсь, компании подхватят данный тренд и в будущем мы увидим фотоимбочки от других производителей с дальним оптическим зумом.
основа 1х
основа 1х + цифра 2х = 2х
А еще OPPO, несмотря на дальнобойность своего внутреннего зума, выпустила отдельный телеконвертер на 300 мм, который прикручивается через отдельный кейс и задействует объектив на 70 мм (3х зум). Я его в руках не держал, но у меня есть похожий набор от vivo. Поверьте мне, большинству из вас оно нафиг не надо. Хвалить и ругать эту концепцию я буду в обзоре vivo X300 Ultra.
селфи
Если ваши запросы лежат в области профессиональной видеосъемки, то вы зацените про-режим. Три уровня стабилизации в про-режиме: выкл, только OIS и гибридная. Снимать можно в 8K до 30 кадров, причем даже в фирменном логарифмическом формате O-Log2. Есть несколько предустановленных LUT’ов и вы можете закидывать свои собственные в формате .cube. И люты можно вшивать в ролик прямо в момент съемки. Примеры можно посмотреть в видеообзоре; примеры в обычном режиме съёмки видео там же.
Производительность и тесты
Железо у новинки — Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Инженеры обещают мегаэффективный теплоотвод благодаря первому в отрасли инкапсулированному тепловому блоку. Давайте посмотрим на результаты из синтетических тестов, чтобы понять, расходятся ли обещания с делом. Все бенчмарки, кроме AnTuTu, были добавлены в игровой раздел и запускались в режиме Pro. Для понимания прогресса четыре смартфона для вас.
Для начала троттлинг-тест вычислительных ядер. У Find X9 Pro все плохо. Причем настолько плохо-плохо, что я давненько такого не видал. Другие намного лучше себя ведут, хотя под конец X9 Ultra подозрительно сдается, но быстро восстает.
Теперь графические ядра в тесте 3DMark. По нему у X9 Ultra почему-то нет преимущества над другими Snapdragon-товарищами. Пиковое значение ниже, чем у 1+15, минималка плюс-минус как у других. X9 Pro снова отличился хуже всех.
В AnTuTu смартфоны через игровой режим показывают подозрительно малые цифры, так что данный бенчмарк я проводил без него. Лучшим оказался 1+15, взяв 4 с лишним миллиона попугаев. X9 Ultra показал результат почти 3.9 млн. Прошлое поколение уступило даже X9 Pro, но мы-то знаем, что AnTuTu не всегда отражает реальную производительность.
Поэтому для оценки реального быстродействия и сопротивления троттлингу мы сначала поиграли в ZZZ на max графике на X9 Pro и X9 Ultra. Увы, в случае с X9 Pro скверное поведение в тестах полностью перенеслось в игру. Телефон быстро прогрелся и схватил лок на 30 кадрах на температуре всего в 41 градус. Это один из худших субфлагманов для игр, что мне доводилось видеть. Очень надеюсь, что проблема в MediaTek, а не глобальной прошивке с низкими температурными пределами – всего 41 градус! Иначе мы рискуем похожее безобразие встретить на глобальном X9 Ultra.
В Субнавтике испытал X8 Ultra и X9 Ultra. Оба начали в районе 120 кадров в секунду, но довольно быстро начали сдаваться. Сначала схватили лок на 90 кадрах, потом на 60. Причем X8 Ultra примерно половину времени восставал до 90, а X9 Ultra совершил лишь одну попытку сбежать из объятий лока в 60 кадров в секунду. Оба прогрелись примерно до 47 градусов, но у X8 Ultra получилось 76 fps в среднем, а у X9 Ultra из-за агрессивного лока – 65. Рукам с X8 Ultra было неприятно, он прям обжигал, на X9 Ultra было комфортнее играть.
При этом с тяжелыми играми в целом X9 Ultra справляется шикарно. В них обычно максимум 60 fps и с локом ты не встретишься. Так в новой NTE телефон за полчаса не смог взять даже 44 градуса. Геймплей был идеальным – постоянные 60 кадров без единого намека на лаги. Игрушка очень красивая, игровой процесс занятный. Думаю, будем часто показывать ее в обзорах.
Телефон также можно похвалить в гоночке CarX Street – там случился нагрев в районе 43 градусов при постоянных 60 фпс за 30 минут покатушек. А это очень требовательная и нагревающая девайс игра.
Вообще у X9 Ultra экран же 144 Гц и я проверил: в некоторых играх у вас может быть до 144 fps. Зафиксировал это в Brawl Stars и Standoff 2. И они не способны разогреть телефон до высоких температур, так что лока в 90 или 60 у вас в подобных тайтлах не будет – сможете наслаждаться максимальной частотой до тех пор, пока не надоест.
Тач в играх до 300 Гц, вибро и стерео для погружения в геймплей достаточно, экран огромный, плоский, без бликов на гранях. Еще в ряде игр в игровой шторке можно навернуть нейроусилений и дорисовок – повысить разрешение и нарисовать кадры. Но результат спорный и планировщик может глючить – если интересно, попробуйте в Gehsin Impact так вдолгую поиграть. Короче, OPPO нужно ослабить температурные лимиты, чтобы не было лока на 90 и 60 в сложных проектах, и будет практически идеальный аппарат для игр. Ну, либо вы можете присобачить внешний кулер и радоваться жизни. Хотя такого шайбоносца в условный геймсировский контроллер не получится нормально припихнуть. Думайте.
Ну и про батарейку напоследок. Она тут одна из самых больших среди фотоимбочек: 7050 мАч. В плане автономности он уступает 1+15, для которого и 13 часов экрана выдать – вообще не проблема. Я бы даже сказал, что проблема разрядить 1+15 за день. Очень живучий. Мой любимка. Но Оппыч тоже работает достаточно долго. У Xiaomi 17 Ultra у меня в среднем выходит около 7-8 часов, тут же получается в районе 9-10 часов экрана. Причем ему пофиг, играешь ты, юзаешь камеру или чо – он очень неохотно потребляет заряд. Может быть, батарейка еще пока свежая и дальше ситуация ухудшится, но 1+15 не деградировал, а контора вроде как одна. Короче, мои ожидания пока на высоком уровне. Скорость заряда не стал замерять. 100 Вт по проводу. 50 Вт по беспроводу. Плюс есть обходная зарядка для мобильных игроманов.
Выводы
OPPO Find X9 Ultra наконец-то привнес что-то новое в мобильные камеры. Это не первый в мире телефон с 10х зумом на рынке, были Samsung несколько лет назад, но на сегодня он единственный, кто осмелился заглянуть вдаль через оптический объектив. Пока другие выдают пиксели или рисуют нейронкой вдалеке, OPPO делает более-менее натуральные вещи. Не все идеально в его камере, случаются косяки и нет-нет, но нейронкой что-то подрисует (посмотрите сравнение с vivo и Xiaomi – еще раз настоятельно советую), однако набор камер мегауниверсальный – с ним вы можете снимать на 10х, 20х и даже 30х зуме – такие фокусные другим недоступны. А функции в камере удовлетворят как любителей просто фигачить в авто, так и тех, кто шарит за параметры.
Откровенных минусов у него три: звук из динамиков, вибро и цена. На сегодня из всех Ultra это самый дорогой смартфон. И если с первыми двумя моментами вам придется свыкнуться, то цена – величина непостоянная и он еще может подешеветь.
Сверху: Vivo X300 Ultra, Xiaomi 17 Ultra, OPPO Find X9 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Honor Magic 8 Pro
Снизу: OnePlus 15, Xiaomi 17 Ultra by Leica, Huawei Mate 80 Pro, Apple iPhone 17 Pro Max, OPPO Find X8 Ultra
Пожалуй, в совокупности Find X9 Ultra все же тянет на звание смартфона года. Идеальных смартфонов не бывает, но он крепко сбитый и сбалансированный практически во всем. Я закажу глобалку, попробую переехать на него и поделюсь еще опытом в отдельном ролике. Мне, честно, не хватило 2 недель, чтобы сформулировать свое окончательное впечатление. Вроде, все при нем, но одного только 10х зума будто бы не хватило, чтобы сделать однозначное Fatality конкурентам.
Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
АВТОР: Евгений Макаров
