Обзор OPPO Find X9 Pro: как я пытался перейти с Find X8 Ultra

Компания OPPO наконец-то довезла флагманскую серию Find X до нашего рынка. Я этому очень рад, так как давно пользуюсь флагманами от OPPO и мне это нравится. C «пивного короля» Find X7 Ultra я легко перешел на Find X8 Ultra. Правда жабу пришлось немного придушить. Кстати, наш обзор на OPPO Find X8 Ultra есть и на YouTube и на сайте.

Плюсов у X8 Ultra было много по сравнению с прошлым поколением, и я многое получил от апгрейда. Жаль только дизайн стал самым обычным… Ну да ладно. Когда в октябре 2025 года OPPO Find X9 Pro анонсировали в Китае я стал периодически поглядывать в его сторону. А с появлением глобалки мой интерес к нему сильно возрос. Вот традиционная табличка с характеристиками.

Итак, у меня на руках китайка X8 Ultra и глобалка X9 Pro. И мне есть что сказать. Понятное дело, что Find X9 Pro – это не ультра-флагман. Но сравнение считаю справедливым, ибо это актуальная флагманская модель на сегодня.

Дизайн и эргономика

Дизайн OPPO Find X9 Pro совсем ушел в «яблочную» сторону. Углы стали более скругленные, габариты устройства уменьшились вместе с диагональю экрана. Огромная шайба модуля камер сменилась на более лаконичный прямоугольник. Изначально ПРОшка мне показалась удобнее, эргономичнее что ли. Но спустя пару дней вкрались сомнения.

В нашей студии мнение об удобстве разделились практически 50 на 50. К плюсам X9 Pro половина опрошенных отнесла более рубленные грани, которые делают хват уверенным, и компактный модуль камер, который не стесняет руку. Эти же люди назвали «шайбу» неприемлемой в своем смартфоне. Другая же половина наоборот отметила, что под «шайбу» встает палец, как будто, так и задумано. Очевидного фаворита мы так и не нашли: слишком все индивидуально. Но от себя скажу, что дизайн у Find X9 Pro очень приятный.

Серый — Белый

Цветовых решений всего два: серый и белый. Материалы премиальные, как и раньше: царство металла и стекла.

OPPO Find X9 Pro – OPPO Find X8 Ultra

Кстати, сенсорная кнопка камеры у X9 Pro стала короче. Имейте это ввиду, если активно юзаете эту фичу. Правда я за год пользования Ультрой ей так ни разу и не воспользовался. Не очень удобная тема, как по мне. Поэтому не скажу стало от этого лучше или хуже.

Экран

OPPO Find X9 Pro – OPPO Find X8 Ultra

У Find X9 Pro меньше не только диагональ экрана, но и разрешение. В остальном дисплей все также крут: адаптивная частота, тач 240 Гц, прочное стекло для защиты экрана, высокая частота ШИМ. Да, она не настолько высока, как например у Honor 8 Pro, всего лишь 2160 Гц, но этого вполне достаточно для моих глаз, чтобы пользоваться смартфоном, не испытывая дискомфорт. Рамки одинаковой толщины у обоих Find`ов, но более скругленные углы у X9 Pro съедают чуть больше информации на экране.

Яркость выше во всех сценариях у X9 Pro, но заявленные 1800 нит демонстрирует только в «Галерее». В повседневном использовании недостатка яркости нет ни у кого. Табличка с замерами выше.

У Find X8 Ultra в разделе «Забота о зрении» есть пункт «Суперзащита от мерцания». Рекомендую этим пользоваться, т.к. коэффициент пульсаций заметно снижается. У Find X9 Pro такого пункта нет. ШИМ у ПРОшки в допустимых пределах, но значения на сегодня не очень приличные. Вот что регистрирует Radex: у X9 Pro – от 13,8 до 20% на всем диапазоне яркости, у X8 Ultra – от 12,7 до 17% без «суперзащиты» и от 7,8 до 15% с «суперзащитой».

А еще я пользуюсь «Адаптивными оттенками». Это когда цветовая температура экрана меняется с условиями окружающего освещения. Как мне показалось, функция эта стабильнее работает на Find X8 Ultra: иногда у X9 Pro оттенок прям на глазах несколько раз меняется за минуту при постоянном окружающем освещении. Баг это или повышенная чувствительность? Я так и не понял.

Звук и вибрация

OPPO Find X9 Pro – OPPO Find X8 Ultra

В тактильном отклике я разницы не почувствовал. А вот звук немного огорчил у OPPO Find X9 Pro. Его лишили отверстий для вывода звука в торце, поэтому верхний канал тише, чем у Ультры. Да и в целом у ПРОшки меньше громкости и объема. Само по себе стерео приятное, но у X8 Ultra лучше.

Батарея, зарядка и автономность

Батарею в Find X9 Pro поставили больше на 1400 мАч. Год назад у X8 Ultra батарея тоже считалась очень емкой по меркам флагманов. Но сегодня при плотном использовании к концу рабочего дня Ультру уже бы желательно зарядить. На сутки ее более-менее хватает. Find X9 Pro может дольше: почти двое суток. При одинаковых сценариях после суток использования ПРОшка утром радует остатком в 30% заряда, а X8 Ultra встречает уже энергосберегающим режимом с 1%. Оставшихся 30% мне хватило еще на рабочий день. Кайф. При просмотре потокового видео разница в автономности между ними не так заметна, как в производительных задачах: за 1 час игры в Zenless Zone Zero ПРОшка расходует 19% заряда, а Ультра – 27%. В общем, автономность – это одно из главных преимуществ OPPO Find X9 Pro.

А вот зарядку X9 Pro получил более скромную – всего 80 Вт. Таким образом, за 30 минут ПРОшка получает 54% заряда, а на полный заряд уходит чуть больше часа (1 ч 6 минут). Быстро, но Ультра куда быстрее со своим 100- Вт блоком питания: 100% за 38 минут и 58% всего за 15 минут. Для меня это прям имбовая фича, которая нивелирует более слабую автономность. Есть мнение, что быстрая зарядка убивает батарею. Возможно это так и есть, но почти за год использования максимальная емкость аккумулятора моей Ультры составляет 99%. Что будет дальше? Поживем – увидим.

Про "глобалку" и "китайку"

Глобальная версия – это одни сплошные плюсы. Все 4G-бенды есть, китайское ПО вырезано, а ИИ-инструменты сохранены почти в полном объеме. Да еще и адаптированы для нас. Например, «Пространство разума». Русский язык полностью поддерживается в отличии от «Память Breeno» на моей китайской Ультре. Хотя это по сути одно и тоже приложение.

Android Auto и Circle to Search работают по умолчанию. В китайке-Ультре Android Auto тоже есть, но его еще поискать надо. А вот для того, чтобы Circle to Search работал, как на глобалке, нужно изрядно излюбиться! И то это не гарантирует стабильной работы… Как это сделать? Читайте нашу инструкцию.

Еще один жирный плюс глобалки – eSIM. В путешествиях очень удобная тема. Покупаешь eSIM для необходимого региона по выгодной цене еще дома, а в аэропорту прилета активируешь. Хоба! И ты уже на связи, а не носишься по терминалу в поисках местной симки или башляешь за роуминг.

Короче, если вы не хотите или не любите заморачиваться, то глобальная версия – это однозначно ваш выбор. В таком случае X8 Ultra из Китая вам доставит неудобств. Лично мне с ним живется неплохо. ИИ-писательством я не занимаюсь, проблем со связью не испытывал, с костылями разобрался, а вопрос с eSIM можно решить альтернативным путем с небольшими дополнительными затратами.

По оболочке кардинальных отличий нет: ColorOS 16 как он есть. Лучшая оболочка среди Android-смартфонов, что прошли через мои руки. ИМХО.

Железо и игры

Очевидно, что свежий Dimensity 9500 будет производительнее, чем прошлогодний Snapdragon 8 Elite. Бенчмарк AnTuTu только подтверждает превосходство чипа от MTK более чем на 1,1 миллион попугаев. А вот с остальными тестами ситуация обстоит куда интереснее.

OPPO Find X8 Ultra

CPU Throttling Test Dimensity 9500 проходить отказался. Как я его только не запускал, его каждый раз начинало крючить (тормозил, зависал, вылетал). Так X9 Pro этот тест не прошел. Зато Ультра-старичок с ним справляется. Троттлинг имеется, но снижение производительности плавное, да и в красную зону график не уходит.

В графическом тесте 3D Mark Wild Life Stress Test производительность «элитного дракона» падает почти в два раза. До тринадцатого цикла снижение более-менее плавное. А далее: пике с небольшим отскоком. Не самый лучший чипсет у Qualcomm. НО! Посмотрите какую дичь творит MediaTek 9500! Провал до 5542 баллов и падение по производительности на 75%. Я прогонял бенчмарк не один раз, подумал может что-то не так делаю, но нет… Результаты перед вами. Вот тебе и свежайший Dimensity. Осталось проверить его поведение в играх.

Игры

OPPO Find X8 Ultra — OPPO Find X9 Pro

Zenless Zone Zero. Максимальная графика, 60 fps в настройках. Одно прохождение нулевой каверны занимает около 15 минут. На Find X8 Ultra геймплей приятный, особых просадок нет даже на битве с боссами. Нагрев умеренный. Средний fps – 57,8 кадров в секунду. На Find X9 Pro играть менее приятно: просадки fps начинаются где-то с третьей минуты. Чем дольше играешь, тем больше амплитуда качель fps. Минут через 13 на последнем боссе резко падает яркость и fps до 30 кадров. Приплыли… Нагревается ПРОшка сильнее: до 41,1 градуса.

OPPO Find X8 Ultra — OPPO Find X9 Pro

War Thunder. Дал чутка перевести дух смартфонам и залетел в Танки. Графика на максимуме, трассировка отключена, сглаживание SGSR2, 120 fps в настройках. За три боя на Find X8 Ultra геймплей был максимально ровный. В среднем стабильные 116 кадров в секунду. Максимальный нагрев – 40,2 градуса. Find`у X9 Pro такой сценарий совсем не понравился. Как результат лок fps сначала на 90, а затем и на 60 кадрах. Нагревается сильнее, чем X8 Ultra: до 41,1 градуса.

OPPO Find X9 Pro

Хреновенько конечно, но не торопитесь списывать Find X9 Pro со счетов. Поменял настройки графики: добавил высокую трассировку, а сглаживание выбрал SMAA. Остудил девайс и начал все заново… О чудо! 7 боев подряд и 39 минут непрерывного геймплея со средним fps в 115,5 кадров в секунду. Максимальный нагрев – 40,7 градусов. Думал смогу перегреть девайс в Танках, но этого так и не случилось.

В общем, все как всегда у MediaTek`ов. Играть можно, но переменных для стабильной игры много. А в самых производительных и графонистых играх нагрева и последующего лока fps не избежать. Да и честно говоря, пороги для отсечки какие-то низкие.

Камера

OPPO Find X8 Ultra – OPPO Find X9 Pro

OPPO Find X9 Pro обладает более скромным набором модулей, чем X8 Ultra. Да оно и понятно. Основная разница сводится к меньшему по размеру сенсору на основе и отсутствию второго телезума у ПРОшки. Но селфи камера у новичка покруче будет. Вот сравнительная табличка.

Основная камера OPPO Find X8 Ultra

Основная камера OPPO Find X9 Pro

Дюймовый сенсор на основе у Ультры даст более «взрослое» боке. Но, честно говоря, подход к обработке фотографий у X8 Ultra по сравнению с ПРОшкой менее современный. По балансу белого и общей цветопередаче чаще всего X9 Pro оказывается лучше. Ультра любит уходить в гамму холодных цветов, накидывая синего. X9 Pro наоборот уходит в теплую гамму, накручивая красный цвет. Особенно в сложных сценариях. Но главный косяк ПРОшки при этом заключается в более агрессивной обработке деталей. Практически на каждом снимке их заметно меньше. Зато на лицо легкий эффект бьютификации с элементами нейромазни. Но это если вы будете рассматривать фото в масштабе 1:1. Более детальными получаются снимки на X9 Pro на селфи камеру. 50 Мп сенсор тут рулит.

3х телезум OPPO Find X8 Ultra

3х телезум OPPO Find X9 Pro

Снимки с 6х телезума на Find X8 Ultra более естественные: деталей и объема на фото заметно больше, чем у X9 Pro. Алгоритмы работают в более щадящем режиме у Ультры. На 10х и выше у ПРОшки снимки сохраняют только знакомые формы и очертания. Остальное – живопись. Но если вам оно и не надо, то кропа будет вполне достаточно.

6х телезум OPPO Find X8 Ultra

6х цифровой зум OPPO Find X9 Pro

10х цифровой зум OPPO Find X8 Ultra

10х цифровой зум OPPO Find X9 Pro

12 Мп OPPO Find X8 Ultra — 200 Мп OPPO Find X9 Pro

Где взять 200 Мп? В режиме «Hasselblad c высоким разрешением». Он позволяет снимать на телевик в разрешении 50 Мп или в полные 200 Мп. Снимки обладают высоким разрешением 12288 на 16384 точек и весят под 30 МБ. Но сколько бы я их не разглядывал, я так и не понял, что с ними делать. Да, такой размер позволяет увеличить фото в 4 раза и при этом сохранить целостность там, где снимок с X8 Ultra разваливается на пиксели. Но разглядывать-то нечего! Нейромазня порой даже не дает представления о текстуре. Возможно эти 200 Мп пригодятся при непосредственной печати фото. Но это только мое предположение.

Ультраширик OPPO Find X8 Ultra

Ультраширик OPPO Find X9 Pro

Фото энтузиастов (наверное) порадует фирменный фотокит с 230-мм профессиональным телеконвертором для OPPO Find X9 Pro. Тема эта для китайского рынка, но при желании не вижу проблем его достать. С его помощью обещают 10х оптический зум без потерь в 200-Мп разрешении. На X8 Ultra я такого тюнинга не видел. Да и особо интереса в этих конструкциях у меня нет.

Селфи на OPPO Find X8 Ultra — Селфи на OPPO Find X9 Pro

По видео записи сильнее оказался Find X9 Pro. Качество записи в целом лучше и стабильнее на все модули. Особенно на ультраширик. Особенно в условиях недостатка света. Не думал я, что Ультра сильно уступит в данном моменте.

Выводы

OPPO Find X8 Ultra – OPPO Find X9 Pro

Если бы мне сегодня нужен был смартфон, то OPPO Find X9 Pro стал бы главным кандидатом на покупку. Адаптированная для нас шикарная оболочка, отличная автономность, приличный набор камер, поддержка eSIM. В нем есть все, что нужно более-менее требовательному пользователю. Если же вас устроит набор камер попроще, и/или вы не переносите на дух чипы от MediaTek, то тогда отличным вариантом станет OnePlus 15. Да и по цене они будет заметно дешевле. А еще есть обычный Find X9: меньше экран и батарея, проще набор камер. Да и по цене более доступный.

Лично для себя вижу у ПРОшки (в сравнении с X8 Ultra) только три плюса – это автономность, поддержка eSIM и качество видеозаписи. Первые два я могу еще как-то нивелировать, да и к китайским нюансам OPPO Find X8 Ultra я уже привык. Более стабильный игровой процесс и 6-кратный оптический зум для меня оказались важнее. Вот такие у меня наблюдения. Что буду делать с этим? Подожду OPPO X9 Ultra. Тем более, что есть информация о его выходе на глобальный рынок, а по слухам обещают нечто грандиозное.

Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158

АВТОР: Денис Бородавкин