Дэмиан Диннинг (Damian Dinning), отвечающий за направление камерофонов в Nokia, сделал несколько записей в Twitter, где рассказал о разнице между Lumia 920 и 808 PureView (обзор и примеры фото) в рамках фото- и видеовозможностей.





Во-первых, 808 PureView лучше снимает в обычных условиях (фотограф стоит и имеет время на подготовку) за счет огромного сенсора и технологии наложения пикселей (снимок более четкий), тогда как преимущество Lumia 920 раскрывается в движении за счет оптического стабилизатора (фото не будут размыты при дергании руками – OIS компенсирует тряску).



Во-вторых, при недостаточном освещении и автоматических настройках лучше справится со снимками Lumia 920. В ночном режиме или при ручной установке ISO модель 808 PureView может показать лучшие результаты из-за наложения пикселей, опять же.





В-третьих, видео у Lumia 920 будет более «гладким» из-за оптического стабилизатора. Зато у 808 PureView возможен зум без потерь.



В-четвертых, 808 пишет шикарное стерео с технологией Nokia Rich Recording, а у 920 аудиопоток в моно (хотя по тому же принципу, но в моно).





В-пятых, у 808 есть зум без потерь при фотосъемке, а 920 этим похвастаться не может.



В-шестых, можно отметить разницу в ПО. У 808 PureView больше всяких тонких настроек, зато Lumia 920 оснащен сторонними программами (называются «линзы»), интегрированными в Windows Phone 8.



Фото с Nokia Lumia 920 против SGS3, iPhone 4S, HTC One X


В 808 технология PureView проявился себя в великолепной детализации за счет высокого разрешения и большого сенсора, а PureView Lumia 920 позволяет записывать видео без тряски и делать хорошие фото в темное время суток. Ждем ультмативного решения, где будут реализованы оба этих подхода.







АВТОР: Евгений Макаров