Наш китайский коллега Geekerwan провёл впечатляющий мегатест автономности — не первый в его карьере, но самый масштабный. Для него он купил 78 смартфонов, представляющих практически все знаковые модели флагманского и среднего сегментов. Поскольку видео ориентировано на китайскую аудиторию, там в основном устройства китайских брендов — но также есть девять моделей iPhone, четыре Samsung и одинокий Google Pixel 10 Pro XL.
Geekerwan отдельно подчёркивает, что все протестированные устройства были куплены им в магазинах, а не получены от производителей. Почему это так важно? Потому что большинство компаний выдают блогерам специальные, улучшенные телефоны. В основном улучшения касаются пиковой производительности (золотые семплы чипов с наименьшим тепловыделением, более агрессивное удержание высокой производительности под нагревом), но и к тестам автономности они тоже адаптируются. Планировщик в таких семплах настроен определять «однообразное использование», похожее на тест автономности, и снижать до минимума производительность всех чипов, чтобы смартфон показал наилучший результат.
Оранжевое — результат теста блогерского семпла, зелёное — результат теста телефона из магазина
В подтверждение своих слов Geekerwan привёл результаты сравнительного тестирования блогерских и обычных экземпляров некоторых смартфонов. Только две компании — Apple и Huawei — не были пойманы на выдаче блогерам семплов с «улучшенной» автономностью. Называть «читеров» поимённо Geekerwan не стал, но обратил внимание на бренд, чей смартфон для блогеров продержался в тестах на три часа дольше обычного (13:29 против 10:06). Отметим, что подобное поведение недавно было объявлено в Китае незаконным, и Geekerwan обещает проверить, остановит ли это производителей.
Китайские бренды препятствуют независимому тестированию смартфонов и другими путями. Например, в 2024 году пиарщик одного из брендов, общавшийся с Geekerwan в его лаборатории перед анонсом какого-то продукта, был пойман на попытке тайно измерить характеристики тестового оборудования, чтобы в дальнейшем оптимизировать работу блогерских семплов под тесты Geekerwan. После этого блогер перестал пускать представителей брендов в лабораторию, установил замки получше и начал думать над системой тестирования автономности, которая бы не позволяла брендам «читерить».
Ответ он нашёл в ИИ-агентах. При проведении мегатеста 78 смартфонов они помещались в специальный бокс с камерой и сенсорной роборукой, подключенными к компьютеру с локальной ИИ-моделью. Она получала от Geekerwan задания на выполнение повседневных действий со смартфоном и затем выполняла их, глядя на смартфон через камеру и взаимодействуя с ним роборукой. Промпты для агентов были сформулированы так, чтобы сделать нагрузку на все смартфоны одинаковой — это позволило сделать тест честным даже несмотря на случайную природу решений ИИ-агентов (если вы не верите, что это сработало, можете проверить, что делали агенты: полные видео теста каждого смартфона доступны на Bilibili — почти 678 часов видео). А чтобы исключить влияние нестабильного сигнала сотовой сети, Geekerwan поднял свою лабораторную 5G-сеть и тестировал смартфоны в ней.
Лучшую автономность из 78 смартфонов по итогам тестирования показал Honor WIN RT, продержавшийся 12 ч 6 мин. Близкий результат у его старшей версии Honor WIN, занявшей второе место — 11 ч 53 мин. Худшим же оказался iPhone 15 Pro, разрядившийся за 5 ч 0 мин. Несколько результатов Geekerwan подчеркнул отдельно:
- Модели Xiaomi и Red Magic с батареями 8000-8550 мАч показали результаты от 11:21 до 11:47, почти не уступив серии Honor WIN;
- iPhone 17 Pro Max протянул аж 8 ч 54 мин на батарее 4823 мАч, расположившсиь между Xiaomi 17 (8:45) и Xiaomi 17 Pro Max (8:56) с 7000 мАч и 7500 мАч соответственно;
- Google Pixel 10 Pro XL опозорился: при батарее 5200 мАч он разрядился за 5 ч 51 мин, уступив даже Galaxy S25 Edge с 3900 мАч — хуже только старые iPhone и iPhone Air.
iPhone держится на магии iOS, а проблемы Google — это проблемы Google, но почему у Honor WIN и Honor WIN RT не удалось оторваться от конкурентов, имея больше 1000 мАч преимущества? Ответ — в практике блокировки ёмкости. Дело в том, что 0% и 100% на индикаторе заряда батареи, которые отображаются на индикаторе — это на самом деле не 0% и не 100%. Смартфон можно разрядить сильнее и зарядить сильнее, однако, это может привести к ускоренному износу или даже повреждению аккумулятора, причём Si/C-батареи подвержены этому риску больше, чем традиционные Li-Ion/Li-Pol, чьё производство давно доведено до совершенства. Чтобы это предотвратить, производители блокируют полный заряд и разряд смартфона, оставляя доступной пользователю не всю ёмкость аккумулятора. Также некоторые бренды не дают полностью разряжать свои смартфоны, чтобы обеспечить работу некоторых функций (например, поиска телефона) даже после «полного разряда».
Geekerwan придумал способ замерить фактически доступную пользователю ёмкость аккумулятора. Как оказалось, у смартфонов Apple, Google, Samsung, Huawei, OPPO и Realme она соответствует заявлениям производителей или отличается всего на 2-3%, что в пределах погрешности. В OnePlus 13 из заявленных 6000 мАч покупателю было доступно 5252 мАч, но в OnePlus 15 компания исправилась: 7084 мАч из 7300 мАч. Хуже дела у Vivo: в Vivo X300 из 6040 мАч доступно 5588 мАч, в iQOO 15 — 6155 мАч из 7000 мАч, аналогичные показатели и у других моделей. Аналогичные показатели у ZTE (например, в Red Magic 11 Pro доступно 7243 мАч из 8000 мАч) и Xiaomi (в Xiaomi 17 из 7000 мАч доступно 6120 мАч). Ну а больше всего ёмкости блокирует Honor: в Honor WIN из 10 000 мАч доступно всего 8568 мАч. Компания бежит впереди паровоза с внедрением Si/C, достигая рекордных ёмкостей аккумулятора, но блокирует большую её часть, чтобы обеспечить долговечность батареи и безопасность её использования.
Фактическая мощность зарядки некоторых флагманов. На заявленные показатели смартфоны выходят всего на несколько секунд или не выходят вовсе
Наконец, Geekerwan решил протестировать фактическую мощность, с которой заряжаются аккумуляторы смартфонов. Учитывая, что у всех брендов есть капельная подпитка в конце, которую не очень-то правильно учитывать, он решил замерить среднюю мощность при зарядке от 0% до 50%. В топ-10 по этому параметру вошли только смартфоны BBK, а лидирующие позиции заняли прошлогодние флагманы iQOO 13 (55,51 Вт при заявленных 120 Вт) и OnePlus 13 (52,36 Вт при заявленных 100 Вт). Это также связано с развитием Si/C, поскольку кремний в аноде плохо реагирует на быструю зарядку.
Подавляющее большинство моделей показали результат от 30 Вт до 40 Вт, но есть и аутсайдеры. Среди них — iPhone 17 и 17 Pro (23,00 Вт и 25,22 Вт при заявленных 40 Вт), Google Pixel 10 Pro и Pro XL (18,10 Вт и 21,54 Вт при заявленных 30 Вт и 45 Вт), iPhone Air (15,45 Вт при заявленных 20 Вт), а также, внезапно, Huawei nova 16 (21,58 Вт при заявленных 100 Вт). Geekerwan также сделал инфографику, на которой можно посмотреть графики зарядки нескольких десятков моделей — они доступны по этой ссылке.
Посмотреть видео Geekerwan целиком можно ниже. Советуем включить ИИ-озвучку на понятном вам языке, если не знаете китайский — там много деталей, которые не вошли в материал.
ПО МАТЕРИАЛАМ: Geekerwan
