Летом HTC заявила о переходе с дисплеев типа AMOLED на SLCD. Причина банальна – Samsung не способна поставить столько экранов AMOLED, сколько нужно HTC. Тайваньский производитель отметил, что SLCD выводят сравнимую по качеству картинку и потребляют меньше энергии, что положительно сказывается на времени работы. Ресурс Engadget решил проверить заявление Питера Чоу (Peter Chou), генерального директора HTC.



Для теста были взяты HTC Desire двух ревизий – с SLCD и AMOLED. При первом сравнении в глаза сразу же бросилась четкость экрана SLCD и насыщенность, яркость AMOLED. При этом картинка SLCD более «теплая» и контрастная, а AMOLED превосходит конкурента по глубине черного цвета. Более естественный цвет, как считают специалисты, выводит SLCD. Что касается углов обзора, то AMOLED лучше даются горизонтальные наклоны, а SLCD – вертикальные. На солнце AMOLED на SLCD выгорают примерно одинаково.





Для проверки времени работы на обоих Desire в режиме повтора был запущен фильм Four Lions. При этом телефоны находились в «режиме полета», яркость была установлена на среднем уровне, а все дополнительные сервисы отключены. Вопреки утверждению HTC аккумулятор модели с SLCD сел первым (примерно через 5 часов). У версии с AMOLED оставалось еще примерно 30% заряда.



Однозначно выявить победителя между SLCD и AMOLED не удалось. У каждого типа есть свои сильные и слабые стороны, но в любом случае решение об использовании того или иного экрана за HTC и ее поставщиками.










АВТОР: Евгений Макаров